DDR4 EOL（End of Life）とは何か――2026年5月時点の最新状況
DDR4 EOLとは、DRAM（Dynamic Random Access Memory）メーカーが旧世代のDDR4メモリチップの生産を終了し、最終受注（LTB: Last Time Buy）および最終出荷を完了するプロセスである。2026年5月12日時点で、Big3（Samsung・SK hynix・Micron）すべてがDDR4の生産縮小・終了を正式に通知しており、レガシーDRAMの流通在庫は急速に枯渇しつつある。
VersaLogicが2026年5月7日付で公開したSupply Chain Briefによれば、DDR3・DDR4・DDR5のすべてのカテゴリで供給が逼迫しており、リードタイムは32〜40週超にまで長期化している。この数字は情シスにとって、今日発注しても納品が2027年Q1以降になりうることを意味する。
Big3のDDR4撤退スケジュールと情シスへの影響
メーカー別DDR4 EOLタイムライン
| メーカー | DDR4 EOL通知時期 | 最終出荷見込み | 備考 |
|---|---|---|---|
| Micron | 2025年6月（EOL通知発行） | 2026年Q1で生産終了 | LPDDR4も同時にEOL。台湾設備は12nmへ転換後、米国へ移設予定 |
| SK hynix | 2025年5月（EOLレター発行） | 2026年4月（最終出荷） | 8GB・16GB DDR4チップが対象。最終受注は2025年10月締切 |
| Samsung | 2025年4月（EOL計画発表） | 2026年末まで限定継続 | NCNR契約を締結した特定サーバー顧客向けのみ生産延長 |
上記の通り、MicronのDDR4生産は2026年Q1に終了済み、SK hynixの最終出荷も2026年4月に完了している。Samsungだけが例外的にDDR4生産を延長しているが、その供給はNCNR（Non-Cancellable, Non-Returnable＝キャンセル・返品不可）契約を締結した特定のサーバー顧客に限定される。DigiTimesの報道によれば、Samsungは2026年Q1からNCNR契約の締結を開始し、固定価格・固定数量で供給を確約する代わりに、一般市場への流通を事実上遮断している。
DDR3の「連鎖枯渇」にも要注意
見落とされがちなリスクとして、DDR3の供給逼迫がある。TrendForceが2026年1月に報じたところでは、企業顧客がDDR4の確保に動いた結果、生産ラインを共有するDDR3の供給が連鎖的に引き締まり、高密度品はすでに急性的な不足に陥っている。産業用・組込用途でDDR3を使用している情シスにとって、この「玉突き枯渇」は看過できない。
DDR4がDDR5より高くなる「価格逆転」はなぜ起きているのか
通常、旧世代メモリは新世代より安価になるのが市場の常識である。しかし2025年後半以降、DDR4の価格がDDR5を上回る「逆転現象」が顕在化した。Omdiaのレポートによれば、DDR4の収益性がDDR5を一時的に上回るまでに至った。その背景には3つの構造的要因がある。
- 供給側の縮小：Big3がHBM（High Bandwidth Memory）とDDR5に生産能力をシフトし、DDR4向けウエハー投入を大幅に削減した。HBMは1GBあたり約3倍のウエハー面積を消費するため、汎用DRAMへの供給圧迫が構造的に発生する。
- 需要側の粘着性：産業機器、医療機器、ネットワーク機器、自動車ECUなど、設計ライフサイクルが7〜15年に及ぶ分野ではDDR4からの移行が容易でない。SoCの再設計・再認証には最低12カ月を要するため、短期的な代替は困難である。
- 投機的需要の増幅：EOL発表を受けた駆け込み購入と二重発注（ダブルオーダー）が実需を歪め、価格高騰を加速させた。
TrendForceの2026年1月の報道では、DDR4がQ1に最大50%の価格上昇を主導するとの見出しが示された。ただしTrendForceはその後、2026年Q1のDRAM契約価格上昇率予測を90〜95%（前四半期比）に上方修正している（Reuters、2026年2月2日付）。四半期ごとの推移を見ると、2025年Q4の従来型DRAM契約価格は45〜50%上昇（TrendForce）、2026年Q1は90〜95%上昇（同改定予測）と、調達コスト構造が根本的に変わったことがわかる。
台湾系サプライヤーという「代替ソース」の実力と限界
Big3がDDR4から撤退する中、台湾のNanya TechnologyやWinbondが代替供給源として注目されている。TrendForceの2026年1月の報道では、NanyaはDDR4価格高騰の最大の受益者になりうるとされ、2026年の売上高はNT$3,000億を超える可能性が指摘された。しかし実態として、NanyaのDDR4生産能力は限定的であり、下流企業からの引き合いが殺到しているにもかかわらず、短期間での増産は困難とされる。
WinbondもDDR4への生産シフトを進めているが、プロセス転換と量産スケールの拡大には時間を要する。つまり、台湾系サプライヤーはBig3の撤退を完全に補填できる規模にはなく、情シスが調達計画において過度に依存するのはリスクが高い。
こうした状況下では、RAMEXperts™️のように60万5,000品の取扱実績を持つDRAM専門の調達パートナーを活用し、Big3の正規流通在庫から台湾系サプライヤーの代替品まで横断的に在庫を照会できる体制を構築することが、調達リスクの低減に直結する。
情シスのDDR4保守在庫戦略――「最終確保」の具体的な考え方
2026年5月12日時点で、DDR4の新規調達は「最後の窓」に差し掛かっている。情シスが検討すべき保守用在庫の考え方を整理する。
ステップ1：DDR4資産の棚卸しとリスク分類
まず、自社のIT資産台帳からDDR4を搭載するサーバー・PC・ネットワーク機器を洗い出し、以下の3軸で分類する。
- 残存運用年数：リース満了やリプレース計画がある機器は優先度を下げる
- 代替不可度：DDR4以外のメモリ規格に対応しないプラットフォーム（Intel第12〜14世代、AMD AM4等）は高リスク
- 保守契約の有無：ベンダー保守にメモリ交換が含まれるか、自社在庫での対応が必要かを確認
ステップ2：必要数量の算出と発注判断
過去3年間のメモリ故障率データ（一般的にDRAMの年間故障率はサーバー環境で0.5〜2%程度とされる）と残存運用台数から、保守用在庫の必要枚数を逆算する。VersaLogicが指摘するように、複数四半期にわたる確定契約（firm contract）なしでは在庫切れまたは極端なスポット価格での購入を余儀なくされる可能性がある。リードタイムが32〜40週超という現実を踏まえ、2026年Q3分の需要は早期に発注すべき時期にある。
ステップ3：DDR5移行との並行推進
保守用DDR4の確保と並行して、新規調達・増設分はDDR5プラットフォームへの移行を加速させることが合理的である。DDR5-4800のCAS Latencyは標準でCL40であり、DDR4-3200のCL22と比較して絶対値は大きいが、実効帯域幅は約1.5倍に向上するため、サーバー・ワークステーション用途では性能面のメリットが大きい。DDR5の供給もAI需要の影響で潤沢とは言えないが、DDR4のように「生産終了」というリスクは当面発生しないため、中長期的な調達安定性の観点からは明確に優位である。
情シスが検討すべき3つのこと
- 1. DDR4搭載資産の完全棚卸しと保守用在庫の「最終確保」発注：リードタイム32〜40週超を逆算し、2026年下期〜2027年前半に必要な保守用DDR4モジュールの数量を確定させ、RAMEXperts™️（MOQなし最短10日納品）などの専門調達パートナーを含む複数チャネルで発注を完了させる。
- 2. 台湾系代替サプライヤー（Nanya・Winbond）の認定評価と並行見積もり：Big3のDDR4在庫が枯渇した後の「セカンドソース」として、互換性検証と見積もり取得を今期中に実施する。ただし供給量に限りがあるため、確保できる数量の上限を事前に把握しておくこと。
- 3. 新規調達・増設計画のDDR5シフト加速：2026年下期以降のサーバー・PC調達仕様をDDR5ベースに一本化し、DDR4依存度を計画的に低減する。上長への稟議資料には「DDR4の生産終了リスク」と「DDR5移行による調達安定性の確保」を定量的に盛り込むことが承認取得の鍵となる。
よくある質問
Q: DDR4の在庫はいつまで市場で入手可能か？
A: 2026年5月時点で、MicronとSK hynixのDDR4生産はすでに終了しており、Samsungも特定顧客向けNCNR契約分以外の新規生産は行っていない。流通在庫とモジュールメーカーの手持ち在庫が主な供給源となるが、供給量は急速に縮小している。台湾系サプライヤーの供給継続を考慮しても、安定的な入手が可能な期間は2026年末〜2027年前半が限界と見るべきである。
Q: DDR4の価格はいずれ下がるのか？
A: Omdiaは「DDR4価格は2026年上期にピークを迎え、安定化する」との見通しを示しているが、これは価格下落ではなく高水準での横ばいを意味する。供給が構造的に縮小している以上、過去のような世代交代に伴う旧世代の値崩れは期待できない。調達判断においては「待てば安くなる」という従来の前提を捨て、必要量の早期確保を優先すべきである。
Q: DDR3搭載機器の保守用メモリはどう確保すればよいか？
A: DDR3はDDR4以上に深刻な供給枯渇に直面している。レガシーの製造ライン容量が限定的で、サプライヤーが新技術を優先しているため、高密度DDR3製品はすでに急性的な品不足にある。独立系ディストリビューターや専門ブローカー経由でのラストバイ在庫確保が現実的な選択肢となる。ただし偽造品リスクも高まっているため、信頼できる調達チャネルの選定が重要である。